Работа с кражей контента в Интернете (личный опыт)

(Личный опыт Даррена Стивенса) К сожалению, в наши дни кража контента в Интернете - обычное дело. Как только сайт становится популярным, это лишь вопрос времени, когда кто-то воспроизведет его и попытается извлечь из него выгоду. Просто нужно получить доступ к RSS-каналу и аккаунту Google AdSense, чтобы получать прибыль от чужой работы, и, к сожалению, это происходит слишком часто.

Хуже того, сайты-нарушители иногда могут получить более высокий рейтинг в поисковых системах. Особенно это происходит, когда запускается новый сайт, а установленный сплог (спам-блог), по признанию некоторых поисковых систем, воспроизводит контент как свой собственный. Печальная правда заключается в том, что украденный контент обычно будет выше, чем оригинал.

Это случилось со мной, когда я запустил свой новый блог о дизайне Blogvibe.com. Чтобы защитить свои работы, я решил сделать все возможное, чтобы убрать украденный предмет. Я поделился со всеми читателями Hongkiat своим опытом борьбы с кражей онлайн-контента. Полный пост после прыжка.

История

Я не был удивлен, что содержимое моего блога в конечном итоге будет скопировано, но я был удивлен тем, кто его скопировал. Я разместил статью под названием “30 вдохновляющих японских веб-дизайнов”, который через день был разорван во всей своей форме сайтом; давайте назовем это «CopyKat»

Это застало меня врасплох, так как это был сайт, который я часто посещал, он был связан со многими популярными сайтами дизайна в Интернете. Я едва мог поверить, что они сорвут чужую работу, но после некоторых исследований быстро стало ясно, что сайт копирует статьи с дизайнерских сайтов по всей сети..

Это был не просто автоматический сплог, это было ручное усилие человека скопировать и немного изменить статьи, а затем перепостить их.

Идентификация вора

Простой поиск в Google моей статьи показал, что она не имеет особо высокого рейтинга - это нормально, это молодой сайт. Но удивительным моментом было то, что украденный пост CopyKat занял значительно более высокое место - один из моих самых первых страхов.

(Оригинальная статья)

(Украденная статья)

Название было смутно переписано, а изображения скопированы и размещены, как показано ниже:

(Оригинальный контент)

(Украденный контент)

После того, как стало ясно, что CopyKat украл мою статью, она должна была выяснить, где она была размещена.

Выяснить его хозяин

Домен и веб-хостинг для веб-сайта могут быть двумя различными объектами, как это было в этом случае. Сначала я выполнил поиск DNS, который дал мне соответствующий IP, который я сравнил с Arin.net и их базой данных распределения IP. Это показал хостинг-провайдер: Bluehost (домен был размещен на GoDaddy).

Я подготовил уведомление об удалении DMCA хозяину.

Подача DMCA хосту и рекламодателю

Я написал BuySellAds, популярному поставщику рекламы для многих дизайнерских сайтов, который быстро удалил CopyKat из своего каталога. После этого я написал DMCA для Bluehost. Вот что я включил в DMCA и как он был написан (не стесняйтесь загружать и использовать шаблон):

Это Уведомление о нарушении, как это разрешено в § 512 (c) Закона об авторском праве США в соответствии с (DMCA) Законом о защите авторских прав в цифровую эпоху 1998 года.

Статьи, на которые мы ссылаемся в этом письме, являются несанкционированным воспроизведением защищенного авторским правом материала, первоначально найденного по адресу: (ссылка на оригинальную статью). Который был размещен на: (дата исходного сообщения)

Статья была незаконно воспроизведена на этом сайте (ссылка на сайт нарушителя).

Я (ваше полное имя) добросовестно полагаю, что оспариваемое использование не разрешено владельцем авторских прав, его агентом или законом.

Я (ваше полное имя) клянусь под страхом наказания за лжесвидетельство, что приведенная выше информация в этом уведомлении является точной и что я являюсь владельцем авторских прав или уполномочен действовать от имени владельца авторских прав.

Имя: (ваше имя) Электронная почта: (ваш адрес электронной почты) Подписано (ваше имя)

Я был удивлен скоростью, с которой столкнулись обе DMCA; и хост, и рекламодатель ответили в течение нескольких часов, что оказалось намного быстрее, чем я ожидал. Единственным, от кого я не смог получить ответ, был владелец CopyKat, что вовсе не было неожиданностью. На самом деле, в течение всего этого испытания я никогда не получал известий от владельца CopyKat, несмотря на несколько попыток связаться с ним / ней по поводу кражи, а также с комментарием к воспроизведенной статье..

Удаление контрафактного контента

Через несколько часов после того, как Bluehost получил DMCA, сайт был закрыт. Он оставался выключенным в течение примерно 24 часов, после чего вернулся в сеть, только без украденной статьи. На данный момент все пошло по плану - статья была удалена, сайт был вырезан из рекламодателя. Я был доволен. Но я копнул глубже.

В заключение

Ваш контент будет сорван, это ни для кого не должно быть сюрпризом, и часто это автоматический сплог, который может не стоить вашего времени. В случае CopyKat, кажется, что есть преднамеренное усилие скопировать, украсть и подделать статьи, чтобы они выглядели как оригиналы, хотя на самом деле это не так. Сайт существует уже много лет, зарабатывая стабильный доход от работы других людей через BuySellAds, Google Adsense и других поставщиков рекламы..

Мой опыт работы с этим делом научил меня, что подать жалобу DMCA не так сложно и не так много времени, чтобы выяснить, с кем размещается сайт и с кем связаться. И в каждом случае я получал ответ от вовлеченных сторон (кроме владельца сайта) в течение 24 часов.

К сожалению, сайт все еще работает. И, судя по недавнему посту, он все еще срывает дизайнерские блоги. Если у вас есть дизайнерский сайт, я настоятельно рекомендую вам просто погуглить для своей статьи, немного покопаться и посмотреть, не подойдет ли что-нибудь подобное. Затем просмотрите сообщения, сравните изображения (и названия изображений) с вашей статьей и посмотрите, есть ли совпадение. Вы будете удивлены.

И запомни: Подача жалобы в DMCA проще и проще, чем кажется.