Взгляд на зеркалки против MILC

Так что же такое шумиха над беззеркальными камерами, такими как Samsung NX, Sony α NEX, Pentax Q? Честно говоря, до того, как писать эту статью, я понятия не имею, что имел в виду термин «беззеркальный» в камерах. Я провел небольшое исследование, чтобы выяснить, что же такого замечательного в этих все более популярных камерах. Они должны быть хороши для чего-то, если люди говорят, что MILC способны конкурировать с цифровыми зеркальными камерами с одним объективом (DSLR)..

Что за суета?

Если говорить конкретно, когда люди говорят о «беззеркальной» камере, они обычно имеют в виду беззеркальную камеру со сменным объективом (MILC). Подобно компактным камерам или цифровым камерам типа «наведи и снимай», MILC не несет зеркала внутри самой камеры, следовательно, «Беззеркальный». Это в отличие от камер DSLR, которым требуется зеркало для проецирования света, проходящего через объектив, чтобы фотографы могли видеть изображение, которое они хотят получить через оптический видоискатель, что является основной характеристикой камер DSLR.

(Источник изображения: cnet.com)

Компактные камеры либо не имеют видоискателя, либо заменят видоискатель TTL электронным видоискателем (EVF). Вместо этого эти камеры фиксируются небольшими датчиками, что приводит к ухудшению качества изображения, особенно в условиях низкой освещенности, из-за невозможности захвата достаточного количества света по сравнению с зеркальными фотокамерами, которые имеют большие датчики. MILCs также имеет большие датчики, производящие высококачественные зеркальные изображения. Кроме того, как вы можете сказать из термина «сменный объектив», MILC дает возможность переключать объективы, обеспечивая тем самым тот же уровень гибкости, что и у зеркальных фотокамер..

С зеркалом или без

Для зеркальных камер зеркало представляет собой подвижную часть, которая отражает свет в оптический видоискатель TTL. Когда вы хотите запечатлеть то, что видите в видоискателе, вы нажимаете кнопку затвора. Зеркало будет перемещаться и отражать свет на датчик, который затем передает данные о цвете на процессор изображения. Этот процессор изображений в конечном итоге переводит данные в цветное изображение, которое затем будет сохранено в памяти.

(Источник изображения: GadgetVenue)

Без зеркальной системы в MILC линзы могут быть размещены ближе к датчику. Это означает, что высококачественные объективы не обязательно должны быть такими же большими, как в зеркальных фотокамерах, что означает более дешевые и легкие камеры и объективы. В результате преимущество MILC по сравнению с зеркальными камерами заключается в том, что они более доступны и портативны, но при этом могут давать качественные изображения, которые могут конкурировать с их более крупными аналогами..

Сравнение

Так что в прямом сравнении между DSLR и MILC, какой из них окажется на вершине? Давайте посмотрим на факторы, которые необходимо учитывать, чтобы найти явного победителя между двумя.

Отсутствие оптического видоискателя в MILC

Поскольку в MILC нет оптического видоискателя, фотографам приходится делать снимки на «живых» ЖК-экранах на задней панели камеры или электронных видоискателях (EVF). С помощью EVF изображения, снятые объективом камеры, проецируются электронным способом на миниатюрный дисплей для облегчения наведения. Некоторые фотографы предпочитают оптический видоискатель, чтобы убедиться, что они видят то, что снимают.

(Источник изображения: dpreview.com)

Электронная передача изображений с объектива на «живые» ЖК-экраны или дисплей EVF может привести к заметному отставанию между изменениями сцены и электронного дисплея. Неудивительно, что когда дело доходит до ЖК-экранов и видоискателей, некоторые фотографы предпочитают делать снимки, просматривая камеру, а не экран..

Размер и вес

Механизм с движущимся зеркалом и оптическим видоискателем TTL требует значительного пространства внутри камеры. В результате камеры DSLR становятся громоздкими. С другой стороны, MILC способны сделать себя намного более портативными, по крайней мере, пока вы не добавите зум-объектив. Несмотря на это, он все еще легче и компактнее, чем зеркалки.

(Источник изображения: exploredigitalphotography.com)

Эргономика

Неудивительно, что большие зеркальные фотоаппараты на самом деле чувствуют себя более комфортно в ваших руках, чем компактная камера и MILC. Это особенно важно, если у вас большие руки (то есть, ребята). Больший размер дает больше кривых, где вы можете удобно обернуть пальцы вокруг зеркальных камер для более стабильного удержания, что хорошо для лучшего производства изображения.

(Источник изображения: Spice)

Скорость автофокуса

В зеркальных камерах используется система автофокусировки на основе фазы вместо системы автофокусировки на основе контраста, обычно используемой для MILC. В результате у последнего скорость фокусировки ниже. Это означает, что у MILC будут некоторые проблемы, когда речь идет о съемке движений, таких как спортивные фотографии, или в любых других сценариях, когда миллисекунда может реально изменить ваши снимки..

Диапазон линз / оборудования

Из-за более длинной истории зеркальных фотокамер по сравнению с MILC, существует больший ассортимент объективов и другого фотографического оборудования, которые сделаны специально для зеркальных фотоаппаратов, но не MILC. Тем не менее, некоторые MILC, такие как Samsung NX10, позволяют вам использовать адаптер, чтобы вы могли надевать большинство объективов от таких крупных брендов, как Nikon, Canon, Minolta и т. Д., Которые изначально предназначались для DSLR..

(Источник изображения: Siniro Life Press)

Заряд батареи

Чтобы сохранить компактный размер, батареи для MILC меньше и будут работать не так долго, как батареи для зеркальных камер. В то время как одна батарея для DSLR обычно длится один день съемки, вам может потребоваться пара для MILC, чтобы работать на том же уровне. Кроме того, цифровые зеркальные камеры предлагают вам возможность делать снимки, просматривая оптический видоискатель (батарея не требуется) или ЖК-экран. Без этого оптического видоискателя MILC делают вас полностью зависимыми от ЖК-экрана или электронного видоискателя, который потребляет энергию быстрее.

Так какой из них подходит для вас?

MILC дают высококачественные изображения, которые сопоставимы с изображениями, полученными с цифровых зеркальных фотоаппаратов, и даже предлагают гибкость сменных объективов. Тем не менее, вы также видели приведенные выше сравнения между обоими типами камер и почувствовать плюсы и минусы каждого.

Я предполагаю, что все сводится к тому приоритету, который вы придаете различным функциям и функциям камеры. Например, если вы предпочитаете снимать с быстрым движением, MILC явно меньше, чем DSLR, из-за более медленной скорости автофокуса. Если вам крайне неудобно тащить за собой громоздкую сумку DSLR вместе с более тяжелыми объективами позади вас, куда бы вы ни пошли, тогда компактный MILC определенно вам понравится.