Стоит ли покупать дешевые телефоны на Android?
Дешевые телефоны на базе Android быстро становятся обычным явлением - всего за 99 долларов вы можете получить надежный, изначально впечатляющий телефон, который вы можете взять с собой в распоряжение нескольких разных операторов. В то время как эти устройства для покупок, безусловно, привлекательны, вы должны спросить себя: стоит ли это того??
Что делает дешевый телефон дешевым телефоном?
Начнем с очевидного: дешевые телефоны дешевле по причине. Там должен быть что-то это отделяет телефон за 99 долларов от телефона за 700, и - в большинстве случаев - это, вероятно, несколько вещей. Вот несколько областей, в которых производители стремятся сократить расходы.
аппаратные средства
Большую часть времени доступные телефоны имеют либо современное низкоуровневое оборудование, либо более высокопроизводительное аппаратное обеспечение двух-трехлетней давности. Это один из наиболее эффективных способов снижения затрат, но это всегда означает, что производительность сильно падает. Кроме того, камеры, как правило, имеют более низкое (но в целом проходимое) качество, а экраны обычно не имеют высокой плотности пикселей, сверхточных дисплеев телефонов текущего поколения..
Прямо из ворот вы должны иметь в виду, что вы будете иметь дело с процессором более низкого уровня, например, от Mediatek, например, или, возможно, со старым чипом Snapdragon, возможно, где-то в диапазоне 400. Это примечательно для тех, кто думает: «Я могу просто взять что-то дешевое и поставить на него ПЗУ», потому что некоторые производители микросхем известны тем, что не выпускают исходный код, поэтому разработчики не могут создавать ПЗУ для этих устройств. По сути, рассчитывать на то, что вы будете придерживаться стандартного программного обеспечения в течение всего срока службы устройства, считая, что некоторые предварительные исследования также не будут плохой идеей. Таким образом, вы уже знаете, с чем имеете дело, пока не стало слишком поздно.
Но есть и другая сторона этой истории. Каждый год производители процессоров совершенствуют технологии, которые они используют, чтобы повысить производительность и срок службы батареи. Эта технология, естественно, просачивается вниз, так что просто потому, что процессор «экономичен», это не делает его автоматически плохой. В последние годы некоторые из процессоров Mediatek Octa-core (например, 6753) получили довольно мощный, что делает их отличным выбором для бюджетных устройств. Соотношение цены и производительности в таких устройствах в целом фантастическое - значительно больше, чем у большинства современных флагманских устройств. Производительность несопоставима, но, по крайней мере, вы действительно получаете ценность в 99 долларов.
Технология дисплея также вызывает беспокойство у более дешевых телефонов. Вообще говоря, дисплеи большинства бюджетных телефонов, хотя и не столь высокого разрешения, как современные флагманы (1080p против 1440p), довольно приличны - Motorola ставит красивые панели в линейку Moto G, устройства Blu обычно имеют очень хорошие дисплеи, несмотря на то, что их в целом низкие цены, и Huawei Honor 5X оснащен дисплеем 1080p, который легко конкурирует с флагманами прошлых лет.
Если бы мне пришлось выбрать одну часть аппаратной загадки, которая почти наверняка будет на уровне бюджетного телефона, это камера. Дисплей может быть приличным и производительность приемлемой, но камеры почти всегда разочаровывают. Действительно, это имеет смысл - это одна из самых важных функций для большинства пользователей, поэтому получение чего-то просто выдающегося - большая часть того, что поднимает цену на современные устройства высокого класса. Большинство камер на бюджетных устройствах в наши дни не так плохи, как когда-то, но я могу сказать вам прямо сейчас: если хорошая камера необходима для вашего следующего устройства, бюджетный телефон просто не будет для вы.
Долгосрочная надежность и обновления
Надежность определить немного сложнее, так как она будет отличаться для каждого устройства. Но, в общем и целом, это то, что если современный телефон высокого класса дает вам два года легкого использования, то более доступный телефон может пережить только половину этого. Есть шанс, что он может прожить долгую, плодотворную жизнь, но, вероятно, есть такой же шанс, что он в первый год так или иначе пойдет в гору - эти телефоны не настолько прочны, как более дорогие телефоны. поэтому они более хрупкие. Вы также должны помнить, что они должны где-то сокращать расходы, поэтому аппаратный сбой не является чем-то совершенно редким. По моему опыту, срок службы бюджетного телефона - это бросок монеты.
Обновления тоже немного легкомысленны. Сомнительно, увидит ли телефон стоимостью 150 долларов, который вы думаете о покупке, следующую версию Android, и, если это произойдет, скорее всего, это будет последняя версия, которую он когда-либо увидит. Не говоря уже о том, что, вероятно, придет много позже, чем у флагманского телефона - иногда даже полный цикл обновления позже. Поэтому, когда все остальные получают Android 7.0 (или какой-либо другой основной выпуск), бюджетный аппарат может просто получить 6.0. Вы никогда не знаете, но компании, которые производят доступные телефоны на базе Android, просто не имеют рабочей силы для постоянной поддержки этих устройств в течение длительного времени, хотя многие из них по крайней мере прилагают усилия для предоставления обновлений и постоянной поддержки своего низкоуровневого каталога..
Короче говоря: если вы пойдете в ожидании получения Galaxy S7 (или даже S6) -эквивалента телефона, вы будете сильно разочарованы. Но если вы сдерживаете свои ожидания, вы Можно получить около 80 процентов премиум-опыта Android за долю стоимости.
Знай своего носителя-совместимость является ключевым
Для тех, кто еще не знает, не все телефоны совместимы со всеми операторами. В США существует два основных типа услуг сотовой связи: CDMA и GSM. Sprint и Verizon являются основными несущими CDMA, тогда как T-Mobile и AT & T являются двумя основными несущими GSM. Технология каждого вида услуг очень иначе, но это не то, что нас действительно волнует ради этой статьи - вам действительно нужно знать только одну вещь, когда речь идет о покупке неконтрактных телефонов (не только дешёвых, либо): GSM обычно открыт; CDMA нет.
По сути, ни Sprint, ни Verizon не предлагают клиентам возможность приобрести собственные телефоны. У них есть то, что они предлагают, и это все. Есть очень мало исключения из этого правила, однако, как Google Nexus 5X и 6P, но в противном случае вам придется придерживаться телефонов Verizon и Sprint предлагают.
Операторы GSM, такие как AT & T, T-Mobile, MetroPCS и US Cellular, например, довольно «открыты». Вы можете взять большинство современных GSM-смартфонов, сбросить SIM-карту с одного из вышеупомянутых операторов и просто работать, независимо от того, где вы купили его.
Для большинства флагманских телефонов это не такая большая проблема, потому что они предназначены для «просто работы» с операторами GSM в США. Бюджетные телефоны, однако, нет. Вам нужно будет взглянуть немного глубже на такие вещи, как «полосы» - или конкретные частоты данных - которые использует телефон. Не каждый бюджетный телефон поддерживает правильные диапазоны для каждой сети GSM, и он может делать вещи действительно сбивает с толку, когда вы ходите по магазинам вокруг.
Например, предположим, у вас в настоящее время есть устаревшая версия Samsung Galaxy SIII для AT & T, и вы хотите заменить ее на Motorola Moto E. Есть две версии Moto E-one с поддержкой 4G LTE и одна с 3G только. Если вы купите не тот, то собираетесь отказаться от высокоскоростных данных LTE, которые есть у Galaxy SIII, заменив их сравнительно быстрым 3G на Moto E.
К счастью, Motorola хорошо проводит различие между двумя моделями, но не все производители ясно дают понять, что некоторые операторы в большей степени полагаются на определенные диапазоны мобильных телефонов, которые поддерживает не каждый дешевый телефон. Например, телефон на снимке экрана выше (Blu Vivo 5) использует диапазоны LTE 2, 4 и 7. Аналогичный телефон от Blu (Vivo XL, показанный ниже) использует диапазоны LTE 2, 4, 7, 12 и 17. Полосы 12 и 17 особенно важны для T-Mobile в некоторых частях страны, и их пропуск на Vivo 5 означает, что некоторые люди могут остаться без покрытия LTE.
По сути, тот факт, что телефон говорит, что он «4G LTE совместим с T-Mobile», не обязательно означает, что он будет совместим во всех областях. Чтобы выяснить, какие полосы поддерживаются, нужно немного покопаться, а затем сравнить их с полосами, которые используются в вашем регионе. И если вы пытаетесь разобраться в море дешевых телефонов Android на Amazon, это может быть огромным предприятием.
Бюджетные телефоны против флагманских телефонов последнего поколения
Конечно, бюджетные телефоны на Android не единственный способ сэкономить. Вы также можете купить флагманский телефон прошлого года или даже год назад, что значительно снизит стоимость. Так что лучше? К сожалению, это не такой простой ответ, особенно если учесть скорость, с которой развиваются бюджетные телефоны и предлагать высококачественные функции для бюджетных устройств..
Например, два новейших телефона от производителя бюджетных телефонов Blu-Vivo 5 и Vivo XL - оба имеют USB Type C, особенность, которую можно найти только на небольшом количестве устройств высшего уровня. Точно так же Huawei Honor 5X имеет сканер отпечатков пальцев, который на самом деле довольно хорош; лучше, чем флагманы, которые представили эту функцию, как Samsung Galaxy S5. Опять же, удобные считыватели отпечатков пальцев только сейчас становятся популярными на топовых устройствах.
И все три из этих телефонов сейчас стоят менее 200 долларов. Высококачественные функции в недорогих телефонах ... это безумный мир, в котором мы живем.
Кроме того, более старый флагман, вероятно, не получит больше обновлений, особенно если ему больше двух лет. Дешевый телефон тоже не может быть, но, по крайней мере, немного.
Как сравниваются процессоры?
Конечно, вы все равно должны рассмотреть остальное оборудование. Лучше иметь процессор двух поколений, как Qualcomm Snapdragon 800, или современную бюджетную модель, как вышеупомянутый MediaTek 6753? Что касается исходных тестов, то старый процессор по-прежнему превосходит современный бюджетный чип, но это не всегда приводит к реальному использованию - только потому, что Snapdragon 800 превосходит 6753 на 11 000 баллов в AnTuTu (38 298 против 49 389), действительно ли это означает, что он предлагает на 30 процентов больше энергии в реальном сценарии? Редко. В большинстве параллельных сравнений вам будет трудно понять разницу между двумя.
Как насчет дисплеев и камер?
Мы уже установили, что флагманские процессоры старого поколения «быстрее» (на бумаге), чем большинство бюджетных чипов текущего поколения, но как насчет технологии дисплея и камер? С последним, бюджетный телефон, скорее всего, будет иметь лучший дисплей, чем старая флагманская модель, просто потому, что технология отображения улучшается такими темпами, что позволяет производить панели гораздо более высокого качества при меньших затратах. И хотя бюджетные телефоны обычно достигают максимума около 1080p (на данный момент, во всяком случае), это, как правило, приводит к немного лучшей производительности, так как процессору и графическому процессору требуется меньше пикселей для увеличения.
Как уже упоминалось ранее, камера является одним местом, где вы может быть увидеть преимущество бюджетных моделей текущего поколения. Это очень субъективно, и это зависит от рассматриваемого телефона - например, у S5 будет лучшая камера, чем у Moto X 2014 года, несмотря на то, что он старше. К сожалению, при сравнении двух телефонов гораздо сложнее наложить строгое правило на производительность камеры, несмотря на то, к какой ценовой категории они относятся. Вам просто нужно посмотреть отзывы на интересующие вас телефоны.
В целом, что лучше? От телефона многое зависит, и что для тебя важно. Старый флагман может выглядеть и чувствовать себя немного лучше, и может поставляться с лучшей камерой, но он, конечно, не будет получать никаких обновлений, где более новое устройство может быть.
Единственное исключение для всего этого
Несмотря на все сказанное, есть одно общее исключение из большинства «правил», которые я изложил здесь: телефоны Nexus. Google обычно продает телефоны Nexus по более доступным ценам, поэтому они более рентабельны, чем другие дорогие телефоны того же поколения при покупке более старых моделей. На момент написания статьи вы можете приобрести телефон Nexus последнего поколения - Motorola Nexus 6 - всего за 250 долларов. Помимо, возможно, слишком большой, Nexus 6 является отличный телефон по этой цене, и легко превзойдет любое другое устройство по этой цене. И что самое приятное, поскольку это Nexus, он будет поддерживаться Google и получать обновления гораздо дольше, чем телефоны других производителей..
Итак, когда бюджетный телефон - правильный выбор?
Хотя я признаю, что никогда не было лучшего времени для покупки на бюджетной сцене - будь то дешевый телефон текущего поколения или флагман последнего поколения - бывают времена, когда он умнее других.
Если вы не опытный пользователь или хотите купить телефон для того, кто этого не делает, не имеет смысла беспокоиться об обновлениях, тестах производительности процессора и тому подобном. Простота использования и цена, как правило, более важны для этих пользователей, и новейшие бюджетные телефоны Android часто могут удовлетворить все требования. В конце концов, если все, что вам нужно, это написать друзьям, зайти на Facebook и поиграть в Candy Crush Saga, то вам не нужно тратить много денег на телефон, который имеет больше, чем нужно. Кроме того, вам, вероятно, понадобятся деньги, которые вы сэкономили для покупок в приложении, чтобы помочь пройти тот уровень, на котором вы застряли в течение трех недель в Candy Crush. Увидеть? Это я присматриваю за тобой.
Но что, если вы опытный пользователь? Вот еще один сценарий: вы сломали свой основной телефон (извините), но вы все равно платите за него. Это ужасная ситуация, так как ваш оператор не позволит вам профинансировать другой телефон, пока не будет оплачен текущий. Вместо того, чтобы рыдать о сломленном мужчине, вы могли бы просто смириться с этим и бросить пару сотен на бюджетную модель, которая легко прослужит, пока вы не расплатитесь со своим старым телефоном и не настанет время, чтобы захватить самую новую горячность. Кроме того, вы можете просто взять телефон вашего ребенка и дать ему или ей более дешевый телефон - вы не получите никакого суждения от меня.
Это на самом деле вызывает еще один хороший аргумент для бюджетных устройств: дети. Если у вас есть ребенок, который просто умирает за телефон, более разумная модель имеет смысл. Это их первый (или второй, третий?) Телефон, и есть большая вероятность, что они все равно его сломают - дети неосторожны, не скоординированы и просто не так внимательны, как их взрослые коллеги, поэтому такие вещи случаются. Зачем тратить сотни на текущий флагманский телефон? Нет смысла - по крайней мере, пока они не докажут, что могут быть ответственны за более дешевый телефон.
Все это говорит о том, что, насколько я думаю, текущий бюджетный рынок в лучшем месте, чем когда-либо, дешевый телефон не всегда является ответом. Основная причина, по которой вы будете смотреть на бюджетную модель,, бюджет, так что нет никакой причины даже смотреть по этому пути, если ваш кошелек может обрабатывать флагман текущего поколения. Проще говоря, Galaxy S7 Edge, LG G5 или Nexus 6P всегда собираюсь перерабатывать более дешевую телефонную трубку - нет никаких сомнений. В принципе, если вы можете позволить себе тратить больше, сделайте это. Глядя на это в долгосрочной перспективе, вы в конечном итоге окажетесь намного лучше.
Но если вы не можете, бюджетный рынок силен и становится сильнее с каждым днем - так что вам повезло.
В начале этой статьи я задал вопрос «стоят ли дешевые телефоны Android?» Два года назад я бы рассмеялся и сказал «абсолютно нет». Однако сегодня мы технологически намного лучше, и я чувствую, что нет лучшего места, чем бюджетный рынок. В то время как нынешние флагманские телефоны представляют собой не что иное, как итеративные обновления своих предшественников, бюджетная сцена стремительно растет. Производительность и возможности, которые вы можете получить за 200 долларов на текущем рынке, просто поражают в большинстве случаев, что делает это гораздо более подходящим временем для покупки бюджетного телефона..
Конечно, это не всегда лучший выбор, но это не мне решать. Каждая ситуация индивидуальна, и в конечном итоге вам решать, что лучше для вас использовать.
