Домашняя » как » Являются ли диски M более надежными, чем другие формы хранения?

    Являются ли диски M более надежными, чем другие формы хранения?

    Технология хранения данных продолжает развиваться с каждым годом, но некоторые из последних предложений могут оказаться не столь удачным выбором, как кажется на первый взгляд. Имея это в виду, в сегодняшнем посте SuperUser Q & A обсуждаются плюсы и минусы M-дисков, чтобы помочь любознательному читателю сделать лучший выбор для хранения своих данных..

    Сегодняшняя сессия вопросов и ответов пришла к нам благодаря SuperUser - подразделению Stack Exchange, группе веб-сайтов вопросов и ответов, управляемой сообществом..

    Вопрос

    SuperUser Reader munish хочет знать, являются ли M-диски более надежными, чем другие формы хранения:

    Я сталкивался с M-дисками, которые имеют продолжительность жизни 1000 лет и устойчивость к суровым условиям окружающей среды. Основано ли это на какой-то новой технологии или это та же технология, что и на других дисках с примерно пятилетним сроком службы защиты данных? Существует версия 100 ГБ, которую я видел на Amazon.

    Являются ли M-диски более надежными, чем другие формы хранения?

    Ответ

    Участник SuperUser Дмитрий Григорьев имеет ответ для нас:

    Теоретическая продолжительность жизни 1000 лет на самом деле не такая уж большая проблема. Ожидается, что изготовленные на заводе компакт-диски, которые были скопированы с мастер-диска, будут работать в течение 100 и более лет, но, конечно, вы не сможете поместить на них свои данные. Далее следуют позолоченные диски CD-R и DVD-R, которые, согласно заявлениям производителей, должны прослужить от 100 до 200 лет. Эти утверждения основаны на ускоренных тестах на старение, как и в случае с M-дисками, поэтому для меня они звучат так же, как действительные.

    У меня все еще есть мои CD-R, которые я записал 20 лет назад, поэтому, как вы сказали, срок службы обычных дисков CD-R составляет не пять лет, если, возможно, вы не выберете самые дешевые. Но если бы вы действительно обнаружили, что диски, которые должны работать 100 лет, длятся только пять лет в вашей среде, я вполне разумно ожидал бы, что 1000-летний диск должен длиться около 50 лет..

    Реальная проблема, с которой ваши потомки могут столкнуться через 100 лет (не говоря уже о 1000 лет), - это найти оборудование, необходимое для чтения старых дисков, которые вы оставили. Типичные приводы CD и DVD рассчитаны на пять-десять лет нормальной работы и, возможно, срок годности от 15 до 30 лет. Трудно предсказать, сколько еще CD-дисков и DVD-дисков будет еще использоваться, но в конечном итоге они исчезнут, и тогда вашим потомкам будет трудно читать эти диски, независимо от того, сколько вы за них заплатили..

    Лично я храню свои данные на нескольких жестких дисках и копирую их на новые каждые десять лет или около того. Конечно, мне понадобится 200 жестких дисков в течение 1000 лет, но у меня никогда не возникнет проблем с чтением моих резервных копий на современных компьютерах, и со временем емкость будет расти, вмещая новые данные. Если бы я решил вместо этого использовать M-диски, мне бы пришлось покупать новые диски для новых данных ($ 30 за 50 ГБ на Amazon) каждый год, так что это было бы дороже, а мои старые M-диски все равно стареют.


    Есть что добавить к объяснению? Отключить звук в комментариях. Хотите узнать больше ответов от других технически подкованных пользователей Stack Exchange? Ознакомьтесь с полным обсуждением здесь.

    Изображение предоставлено: Freejpg (Flickr)