Есть ли какие-либо преимущества от подключения мыши к порту USB 3.0?
Если вы серьезно относитесь к онлайн-играм, вы ищете все преимущества, которые вы можете найти. Вопрос в том, обеспечит ли подключение мыши к порту USB 3.0 какие-либо преимущества в скорости или быстродействии по сравнению с портом USB 2.0? Сегодняшний пост SuperUser Q & A обсуждает вопрос.
Сегодняшняя сессия вопросов и ответов пришла к нам благодаря SuperUser - подразделению Stack Exchange, группе веб-сайтов вопросов и ответов, управляемой сообществом..
Фото любезно предоставлено Джеком Залиумом (Flicker).
Вопрос
Читатель SuperUser philipthegreat хочет знать, даст ли подключение мыши к порту USB 3.0 какие-либо преимущества в скорости или нет:
Я ищу авторитетный ответ, подкрепленный данными. Друг спросил меня на днях, будет ли ему полезно подключить мышь к порту USB 3.0 вместо доступного порта 2.0. Я легкомысленно ответил, что это ничего не изменит. Я, конечно, не единственный, кто так думает. Смотрите эти ответы на дебаты по:
- Tom's Hardware
- Overclock.net
- Форумы Logitech
- Yahoo ответы
Интуитивно, я не думаю, что пропускная способность данных должна быть проблемой. Мыши отлично работали над последовательным портом, и эти передачи на максимальная 112,5 кбит / с. USB 1.0 работает на скорости 1,5 Мбит / с (медленный) или 12 Мбит / с (быстрый). USB 2.0 может обрабатывать 480 Мбит / с, а 3.0 - до 5 Гбит / с.
Но как насчет скорости ответа? Есть ли опубликованные исследования времени отклика между портами USB 2.0 и 3.0??
Мой вопрос, был ли я прав? Будет ли это иметь значение, если у меня есть действительно модная мышь? Может ли мой друг смело винить свою потерю в League of Legends на своем медленном USB-порте?
Будет ли подключение мыши к порту USB 3.0 иметь значение или нет?
Ответ
Авторы SuperUser AFH и Майкл Гамильтон ответят за нас. Во-первых, AFH:
- Мышь - медленное устройство (старый стандарт PS / 2 основывался на RS232C), поэтому USB 1.0 более чем достаточно.
- Порты USB 3.0 имеют дополнительные разъемы для высокоскоростной передачи, но также имеют стандартные разъемы USB 2.0 для обратной совместимости.
- Если у вашей мыши нет этих дополнительных разъемов (и я не могу представить себе мышь с такими разъемами), она будет подключаться через USB 2.0 через разъем USB 3.0..
Так что вы совершенно правы. Подключение мыши к разъему USB 3.0 не дает никаких преимуществ. Если мышь реагирует медленно, это происходит из-за того, что что-то другое загружает процессор в ущерб драйверу мыши.
Далее следует ответ от Майкла Гамильтона:
Нам нужно взглянуть на скорость опроса мыши. Исходя из этого, мы можем лучше понять, сколько данных передается. Если у мыши частота опроса 100 Гц, она отправляет данные на компьютер 100 раз в секунду..
Стандартная мышь отправит 3-байтовый пакет, содержащий информацию об информации о положении X / Y, а также информацию о кнопках. Учитывая, что 3 байта передаются в каждом цикле скорости опроса, вы можете передавать 300 байт в секунду..
По умолчанию частота опроса USB составляет 125 Гц, поэтому, по нашей логике, объем передаваемых данных составляет 375 байт в секунду..
Исходя из этого, я не думаю, что USB 3.0 будет более выгодным, чем USB 2.0 (или даже 1.0).
Есть что добавить к объяснению? Отключить звук в комментариях. Хотите узнать больше ответов от других технически подкованных пользователей Stack Exchange? Ознакомьтесь с полным обсуждением здесь.
