Имеет ли смысл конвертировать аудиофайл в более высокий битрейт?
При преобразовании аудиофайлов имеет смысл избегать преобразования в более высокий битрейт, поскольку обычно считается, что вы никогда не сможете восстановить данные, потерянные в предыдущем преобразовании. Читайте дальше, чтобы увидеть, однако, когда обновление битрейта это именно то, что заказал цифровой доктор.
Сегодняшняя сессия вопросов и ответов пришла к нам благодаря SuperUser - подразделению Stack Exchange, группе веб-сайтов вопросов и ответов, управляемой сообществом..
Вопрос
Читатель SuperUser Cipricus задает вопрос:
Когда определенный файл (mp4, flv и т. Д.) Имеет битрейт аудио 95 кбит / с - имеет ли смысл выводить на более высокий битрейт при конвертации в mp3 или другой формат (будь то с потерями или нет)?
Это приведет к более высокому качеству звука или просто к большему файлу?
Это важное соображение; нет смысла увеличивать размер ваших файлов на X%, если качество звука не увеличивается.
Ответ
Участник SuperUser Linac предлагает практический ответ на свой вопрос. Несмотря на то, что популярное мнение заставило бы нас верить, существуют практические причины для повышения битрейта во время преобразования:
Да, это может иметь смысл, если вас заставляют менять форматы.
Если у вас есть файл со скоростью 95 кбит / с в высокоэффективном формате, чтобы сохранить то же качество, относительно неэффективный формат, поскольку mp3 требует более высокой скорости передачи данных..
Конечно, вы никогда не получите ничего, что было потеряно. Напротив, кодирование в формате mp3 приведет к дальнейшему снижению качества. В каждом формате с потерями используются другие средства для уменьшения объема хранимых данных путем (упрощенного) удаления «ненужных» частей данных. Туда и обратно через кучу разных форматов, и ничего не останется…
Поэтому, если вы хотите максимально приблизиться к качеству вашего файла, вам следует выбрать более высокий битрейт. 320 кбит / с - это, вероятно, потраченное впустую пространство, но для mp3 необходимо что-то в диапазоне от 128 до 192, чтобы поддерживать - или, по крайней мере, приблизиться - качество более эффективного файла на 95 кбит / с..
Есть что добавить к объяснению? Звук выключен в комментариях. Хотите узнать больше ответов от других технически подкованных пользователей Stack Exchange? Ознакомьтесь с полным обсуждением здесь.