Какая мощность сигнала Wi-Fi теряется на фут антенного кабеля?

Если вы собираетесь добавить антенну к маршрутизатору, чтобы расширить диапазон Wi-Fi в вашем доме, то какой длины кабель вы можете использовать? Имеет ли значение длина кабеля? Сегодняшний пост SuperUser Q & A содержит ответ на любопытный вопрос читателя.

Сегодняшняя сессия вопросов и ответов пришла к нам благодаря SuperUser - подразделению Stack Exchange, группе веб-сайтов вопросов и ответов, управляемой сообществом..

Фото любезно предоставлено Тайлером Нинхаусом (Flickr).

Вопрос

Считыватель SuperUser Searock хочет узнать, какая мощность сигнала Wi-Fi теряется на фут антенного кабеля:

Я думаю о покупке антенны для моего маршрутизатора, чтобы я мог расширить диапазон Wi-Fi в моем доме. Я рассматривал некоторые продукты, такие как этот, например: TP-Link TL-ANT2405C Внутренняя настольная всенаправленная антенна

Длина кабеля составляет 130 сантиметров (~ 51 дюйм). Это нормально, если я увеличу длину кабеля или это повлияет на потенциальный диапазон? Какова максимальная длина кабеля, который я могу использовать?

Сколько мощности сигнала Wi-Fi фактически теряется на фут антенного кабеля?

Ответ

У автора SuperUser Джейми Ханрахана есть ответ для нас:

Не существует произвольного ограничения, но любое увеличение длины кабеля приведет к снижению уровня сигнала. Разъемы, необходимые для добавления другой части кабеля к показанному, также будут иметь тот же эффект. Как отметили другие комментаторы, насколько сила сигнала уменьшается для данной длины, зависит от кабеля и частоты.

Обычный, относительно недорогой кабель для коротких проводов к антенне Wi-Fi - это LMR100. При частоте 2,4 ГГц (обычная полоса Wi-Fi) 15-метровый LMR100 приведет к потере сигнала около 6 дБ. Это эквивалентно снижению мощности примерно до 25 процентов от того, что было (каждые 3 дБ равны увеличению или снижению мощности на 50 процентов). С кабелем LMR400 ваши потери будут составлять всего около 1 дБ, но это дороже, а также намного менее гибко (сложнее в установке).

Потери в дБ линейны с длиной кабеля. Если вы используете кабель LMR100 длиной 30 футов, потеря составит 12 дБ (сигнал будет примерно 1/16 от того, что было). С кабелем LMR100 длиной 7,5 футов потери составят всего 3 дБ (примерно половина мощности сигнала). Все эти цифры предназначены для диапазона 2,4 ГГц Wi-Fi. Для диапазона Wi-Fi 5 ГГц это будет намного хуже.

Даже не думайте об использовании RG59 (более старый, более тонкий коаксиальный кабель, который использовался для телевизионных кабелей / антенн и обычно виден с подключенными разъемами “F” или “BNC”; это даже не правильный импеданс) или RG58 (который имеет правильный импеданс, но все еще очень «с потерями» на этих частотах). Эти типы кабелей вообще не рассчитаны на использование выше 1 ГГц.

Вы можете найти таблицы данных с графиками потери сигнала и калькуляторы для различных типов микроволновых коаксиальных кабелей по всему Интернету. Вот калькулятор (найденный на веб-сайте кабельного дилера), который охватывает широкий спектр типов кабелей. А чтобы преобразовать дБ в отношение мощности (или обратно), попробуйте этот калькулятор в децибелах. Имейте в виду, что, поскольку речь идет о потере сигнала, обязательно нажмите дБ в виде отрицательного числа, прежде чем нажимать кнопку расчета. Также обратите внимание, что вы хотите соотношение мощности, а не напряжение.

Последний совет. Не пытайтесь собрать кабели самостоятельно. Купите кабели с правильными подключенными разъемами. То, что может показаться незначительными ошибками при сборке разъема, может привести к огромным потерям на этих частотах. И абсолютно не отрезайте разъемы и не пытайтесь соединить коаксиальный кабель. Вы могли бы также выбросить антенну в этой точке.

Есть что добавить к объяснению? Отключить звук в комментариях. Хотите узнать больше ответов от других технически подкованных пользователей Stack Exchange? Ознакомьтесь с полным обсуждением здесь.