Домашняя » как » Как определить поддельные фотографии (и приписать правильного человека)

    Как определить поддельные фотографии (и приписать правильного человека)

    Спамеры и другие недобросовестные рекламодатели всегда ищут новые способы, чтобы вы нажимали на их страницы. Одна из последних тактик - украсть популярные и полезные стоковые изображения - такие, какие вы иногда видите в новостных статьях, - и повторно загрузить их в другом месте..

    Если частью вашей работы является поиск и использование изображений, и, что более важно, обеспечение законности их использования и надлежащего присвоения им, это может стать серьезной проблемой. К счастью, есть способы защитить себя.

    Зачем подделывать бесплатное изображение?

    Так зачем кому-то пытаться подделывать бесплатное изображение, если даже оригинальный фотограф не получает за это плату? Это на самом деле бесплатная часть, которая делает его прибыльным: спаммеры ищут стоковые фотографии, которые публикуются с условиями лицензирования, которые позволяют их свободно использовать и изменять, особенно если это включает в себя коммерческие приложения.

    Крюк как бы в кредит. Ответственный писатель или издатель всегда отмечает свои фотографии в статье. Спамеры пользуются этой любезностью: на популярных сайтах, таких как Flickr, они загружают фотографии других людей и настаивают на том, чтобы вы указали ссылку на внешний сайт. И этот сайт - то, к чему они действительно хотят привлечь трафик.

    На самом деле трафик вторичен: создавая сеть ссылок, которые ведут на сторонний сайт, они могут повысить свою поисковую оптимизацию и повысить рейтинг таких инструментов, как Google, независимо от их фактического содержания или ценности. Это нечестный способ создать трафик для Интернета, и он основан на краже изображений от честных фотографов.

    Тенистые ссылки на атрибуты - мертвая распродажа

    Возьмите это изображение, например. Я использовал это как общую иллюстрацию офиса по связям с общественностью в статье в прошлом году. Вы можете увидеть его по этому адресу Flickr, и, используя инструменты сайта, он помечен универсальной лицензией Creative Commons Attribution 2.0. Это означает, что его можно свободно использовать и модифицировать для использования в любом другом проекте, даже если этот проект является частью коммерческого предприятия. Единственным ограничением является то, что авторство (кредит) должны быть предоставлены оригинальному фотографу.

    И есть одна загвоздка: пользователь Flickr не является оригинальным фотографом. Я не нашел изображение на Flickr, я нашел его на стоковом фото-сайте Pexels, первоначально загруженном Эриком Бэйли в 2014 году. Изображение Flickr, сделанное кем-то, называющим себя «Хамза Батт», было загружено на сайт 28 июня 2017 года. . Это подделка.

    Теперь вот настоящий кикер. В описании Flickr говорится, что нужно указывать сторонний веб-сайт вместо Flickr или даже фотографа. Этот сайт рекламирует серию беговых дорожек от одного производителя, и какое совпадение: статья датирована всего за несколько дней до того, как скопированная фотография была загружена на Flickr. И, конечно, сам сайт даже не включает в себя изображение, о котором идет речь.

    Просматривая другие фотографии, загруженные «Hamza Butt», вы можете увидеть, что каждая включает в себя щедрые условия лицензирования (с возможностью поиска по фильтрам Flickr) и настойчивое требование, что любое использование изображения должно быть отнесено к дешевым рекламным сайтам. Весь профиль представляет собой не что иное, как ферму ссылок, и он увековечивает себя, загружая общие полезные стоковые изображения, которые можно распространять по сети..

    Проверка информации об изображении и обратный поиск изображений для подделок

    Поэтому запрос ссылок на неродственный веб-сайт является очевидным признаком того, что стоковое изображение является подделкой. Но как еще вы можете защитить себя при поиске законных изображений для использования и кредитования? Прежде всего, просто будьте осторожны в целом: с появлением этой новой техники рассылки спама и ссылок, популярные сайты, такие как Flickr, были завалены фальшивыми загрузками, почти все из них, включая бесплатное коммерческое использование, бесплатное редактирование и обязательную атрибуцию в их условия лицензирования. Всякий раз, когда вы ищете что-то с этими параметрами, будьте особенно осторожны.

    Во-вторых, проверьте теги: чтобы максимизировать видимость при поиске, спамеры будут помечать эти фотографии как можно более широко. Хамза Батт иногда включает в себя более 20 тегов на фотографиях по этой причине. Теперь, есть много законных фотографов, которые делают то же самое по той же причине, что и высокая видимость, поэтому не принимайте этот индикатор как непосредственное доказательство гнусных намерений.

    В-третьих, загрузите копию фотографии и используйте инструмент поиска обратного изображения, такой как Google Images или TinEye. Если он появляется на другом сайте, где другой фотограф делает ставку, и особенно если эта версия фотографии значительно старше и имеет другие условия, вы, вероятно, нашли подделку. Посмотрите на самую старую копию, которую вы можете: если какой-либо из них содержит термины, которые не разрешают повторное использование или ограничивают корпоративное использование или редактирование, возможно, безопаснее всего искать другое изображение.

    Давайте попробуем еще одно изображение «Хамзы», например. Это изображение человека, делающего отжимание, может быть идеальным для почти любой обычной страницы фитнеса, и, что вы знаете, оно сразу же срабатывает на все наши тревоги. Он лицензирован для бесплатного корпоративного использования и редактирования с атрибуцией, наполнен общими тегами и требует от пользователей указывать поддельный сайт за обзоры гребных тренажеров..

    Загрузка копии фотографии и ее повторная загрузка в Google Image search показывает, что она используется на многих фитнес-сайтах, таких как Nurse Buff и Minneapolis Running ... а также на бесплатном сайте с изображениями Pixabay, где она публикуется с теми же условиями и нет необходимости в атрибуции. Он также находится в альбоме со многими похожими фотографиями, использующими одну и ту же модель, и он был загружен более чем за год до версии Flickr, что значительно повышает вероятность того, что это оригинальное загрузчик. Если у вас есть какие-либо сомнения, обязательно ознакомьтесь с этими советами по поиску оригинальных источников изображений в Интернете..

    Когда вы ищете стоковые изображения, знайте об этой новой технике рассылки спама. Все труднее и труднее обнаружить подлинную статью.

    Кредит изображения (настоящий): Джои Пилигрим