Почему вы не должны использовать вилки Firefox, такие как Waterfox, Pale Moon или Basilisk
Mozilla Firefox - это проект с открытым исходным кодом, поэтому любой может взять его код, изменить его и выпустить новый браузер. Вот что Waterfox, Pale Moon и Basilisk являются альтернативными браузерами на основе кода Firefox. Но мы не рекомендуем использовать любой из них.
Если вам не нравится Firefox Quantum, используйте вместо этого Firefox ESR
Нам нравится Firefox Quantum, который работает быстрее и современнее, чем предыдущие версии Firefox. Если вы хотите продолжать использовать ваши старые надстройки, которые больше не работают в Firefox Quantum, мы рекомендуем вместо этого расширенную поддержку Firefox (ESR) Mozilla..
Firefox ESR основан на Firefox 52, поддерживает традиционные надстройки XUL Firefox и плагины NPAPI и будет продолжать получать обновления безопасности непосредственно из Mozilla до 2 июля 2018 года..
Да, Mozilla сделала некоторые вещи, от которых мы не сходили с ума. Мистер робот Дополнение «Looking Glass» было нелепым, и мы не в восторге от того, что они делают с Cliqz в Германии. Но после некоторого заслуженного публичного тепла они внесли изменения в политику, и мы надеемся, что в будущем они будут лучше.
Даже если вы не полностью доверяете некоторым бизнес-решениям Mozilla, ваш браузер слишком важен, чтобы оставлять его небольшому сообществу энтузиастов. Мы думаем, что лучше пойти с большим проектом с большим количеством разработчиков, которому уделяется много внимания безопасности. Вот почему мы рекомендуем не использовать эти меньшие браузеры на основе Firefox, и поэтому мы также рекомендуем не использовать альтернативные браузеры на основе Google Chrome. Вот наши проблемы с некоторыми из более популярных альтернатив Firefox.
Waterfox - это Firefox ESR, но с более медленными обновлениями безопасности
Waterfox основан на Mozilla Firefox и, вероятно, является самым популярным альтернативным браузером на основе кода Firefox. Он сделал себе имя, будучи 64-битным браузером на основе кода Mozilla Firefox, когда Mozilla предлагал только 32-битные версии. Тем не менее, Mozilla Firefox теперь является 64-битным браузером в 64-битных версиях Windows, так что это больше не повод использовать Waterfox.
Сегодня Waterfox основан на Firefox ESR. Он рекламирует поддержку традиционных расширений XUL Firefox и плагинов NPAPI, таких как Java и Silverlight. Это обе функции Firefox ESR, поэтому вам не нужно переключаться на Waterfox, чтобы получить их. После того, как Firefox ESR достигнет конца жизни, «новый» браузер будет разработан в соответствии с принципами настройки и выбора Waterfox », согласно блогу Waterfox..
Waterfox также имеет некоторые другие особенности. По умолчанию он отключает Pocket, но вы можете отключить Pocket самостоятельно в Firefox. Он не будет отправлять данные телеметрии в Mozilla, но вы можете отключить их в «Параметры»> «Конфиденциальность и безопасность»> «Сбор данных Firefox и их использование в Firefox». Расширения Encrypted Media (EME), необходимые для таких сайтов, как Netflix, также отключены по умолчанию, и, опять же, вы можете отключить их самостоятельно в Firefox, если хотите.
В целом, использование Waterfox в основном аналогично использованию Firefox ESR и изменению нескольких настроек… с одной большой разницей: обновления безопасности поступают в Firefox ESR намного быстрее, чем в Waterfox. Всякий раз, когда Mozilla выпускает обновления безопасности для Firefox ESR, разработчики Waterfox должны интегрировать эти обновления в Waterfox, прежде чем предоставлять их пользователям..
Давайте посмотрим на последний основной выпуск: Mozilla выпустила Firefox 57 14 ноября 2017 года. Разработчики Waterfox выпустили Waterfox 56, который включал обновления безопасности, найденные в Firefox 57 30 ноября 2017 года. Мы не думаем ждать более двух недель обновления безопасности это хорошая идея!
Вот более свежий пример из небольшого выпуска: 23 января 2018 года Mozilla выпустила Firefox 58 и Firefox ESR 52.6 с множеством исправлений безопасности. Три дня спустя проект Waterfox заявил, что работает над интеграцией этих патчей в Twitter. 1 февраля 2018 года Waterfox 56.0.4 был выпущен с этими исправлениями. Это означает, что пользователи Waterfox девять дней ждали исправления безопасности из второстепенного выпуска по сравнению с тем, использовали ли они Firefox. Мы не думаем, что это хорошая идея ждать так долго.
В будущем это будет только усложняться, поскольку разработчики Waterfox пытаются создать свой собственный браузер. Мы рекомендуем держаться подальше и просто использовать Firefox ESR.
Бледная луна основана на устаревшем коде Firefox
Pale Moon основан на более старом коде Firefox. Текущая версия Pale Moon основана на Firefox 38 ESR, который был первоначально выпущен в 2015 году. Предыдущий выпуск был основан на Firefox 24 ESR, который был выпущен в 2013 году. В проекте используется более старый интерфейс Firefox, созданный до темы Australis, и все еще поддерживает дополнения XUL.
Вместо того, чтобы основываться на движке рендеринга Gecko от Mozilla, Pale Moon основан на «Goanna», браузерном движке с открытым исходным кодом, который является форком Gecko. (В программном обеспечении с открытым исходным кодом «разветвление» - это когда кто-то берет существующий код проекта, копирует его и самостоятельно разрабатывает с этого момента, двигаясь в другом направлении.)
В то время как Waterfox основан на коде, который в настоящее время поддерживается Mozilla, Pale Moon основан на гораздо более старом коде. Он не будет иметь новых веб-функций или улучшений производительности современных версий Firefox, а также не поддерживает просмотр определенных видов видео с DRM..
Что еще более важно, использование браузера на таком старом коде усложняет исправления безопасности. Разработчик Pale Moon старается не отставать от исправлений безопасности Firefox, но он поддерживает старый код, который Mozilla отказалась. По сообщениям, в Mozilla работает более тысячи человек, в то время как у Pale Moon есть один основной разработчик, который пытается поддерживать огромный объем кода, который становится все более устаревшим. В старом коде также отсутствуют функции, которые помогают сделать современные браузеры такими безопасными, как, например, многопроцессорные возможности песочницы, которые наконец-то появились в Firefox Quantum..
Кроме того, Pale Moon демонстрирует худшие результаты по сравнению с современными браузерами, что неудивительно, учитывая его возраст. Разработчик не согласен с бенчмаркингом браузера, но не удивительно, что браузер на основе четырехлетнего кода может работать медленнее, чем современный..
Василиск - более современная, но более нестабильная бледная луна
Василиск - новый браузер от создателя Pale Moon. В то время как Pale Moon основан на Firefox 38 ESR, Basilisk основан на более новом коде Firefox. Разработчик работает над «Унифицированной платформой XUL (UXP)», которая является ветвью кода Mozilla без нового кода Servo и Rust, который делает Firefox Quantum настолько быстрым. Это также не включает какие-либо многопроцессные функции.
Будущая версия Pale Moon будет основана на этом коде, но сейчас разработчик считает Basilisk нестабильной платформой разработки.
Это соответствует странной истории Бледной Луны. Первая основная версия Pale Moon была основана на Firefox 24 ESR из-за разногласий по поводу того, куда движется Firefox. Но разработчику в конечном итоге пришлось перейти на Firefox 38 ESR, чтобы получить более современные функции. Теперь разработчик снова делает то же самое, основывая эту новую версию в основном на предшествующем квантовом коде Firefox. Мы не видим смысла сопротивляться новым функциям только для того, чтобы в любом случае совершать существенный скачок к ним каждые несколько лет. Просто придерживайтесь постоянно обновляемого браузера, такого как Firefox.
Что касается того, почему вы не должны использовать этот браузер, кроме тех же проблем безопасности и удобства использования, которые свойственны Pale Moon, даже разработчик говорит, что это «программное обеспечение для разработки», которое следует рассматривать как бета-версию..
Это не единственные браузеры на базе Firefox, но они являются самыми популярными, и большинство других, скорее всего, будут иметь схожие проблемы. Лучше придерживаться браузера, в котором стоит большая команда, чтобы проблемы с безопасностью могли быть обнаружены, исправлены и исправлены как можно быстрее.
