Домашняя » как » Насколько умной или эффективной может быть сеть офиса на рабочем месте?

    Насколько умной или эффективной может быть сеть офиса на рабочем месте?

    Когда вы настраиваете сеть в своем офисе и в зависимости от используемого оборудования и настроек, насколько умной и / или эффективной может быть эта сеть? Сегодняшний пост SuperUser Q & A содержит ответ на любопытный вопрос читателя.

    Сегодняшняя сессия вопросов и ответов пришла к нам благодаря SuperUser - подразделению Stack Exchange, группе веб-сайтов вопросов и ответов, управляемой сообществом..

    Фото предоставлено Felixtriller (Flickr).

    Вопрос

    SuperUser читатель bizzehdee хочет знать, насколько умной и / или эффективной является сеть в его офисе на рабочем месте:

    В моем офисе есть спор о том, насколько умной / эффективной является сеть, которую мы создали. У нас есть волоконная линия и кабельная линия, идущие к маршрутизатору с балансировкой нагрузки, к которому подключен аппаратный брандмауэр и 64-портовый коммутатор. Каждая из наших рабочих станций подключена к коммутатору (около 30 компьютеров), а также к NAS и нескольким внутренним тестовым серверам (всем назначены адреса 192.168.0.x)..

    Если рабочая станция хочет общаться с рабочей станцией В, наша сеть достаточно умна, чтобы пойти:

    A → Переключатель → B и путешествовать только через первое наиболее распространенное соединение, или путь будет A → Переключатель → Брандмауэр → Маршрутизатор → Брандмауэр → Переключатель → B и должен использовать этот полный маршрут каждый раз?

    Насколько умной и / или эффективной может быть их офисная сеть на рабочем месте?

    Ответ

    Ответы от суперпользователя Бена Н и Натана Адамса есть для нас. Прежде всего, Бен Н:

    Маршрутизаторы не нужны, если ваш трафик не должен перемещаться в другую подсеть. Когда компьютер хочет отправить некоторый IP-трафик на другой компьютер в своей подсети, ему нужен MAC-адрес получателя, так как IP-адреса не являются чем-то на уровне / уровне коммутатора (уровень 2 модели OSI).

    Если он не знает MAC-адрес, он передает запрос ARP: «Эй, кто бы ни имел этот IP-адрес, не могли бы вы сказать мне свой MAC-адрес, пожалуйста?». Когда устройство получает ответ, этот адрес затем присоединяется к пакету. и коммутатор использует его для отправки пакета через правильный физический порт.

    Когда пункт назначения не находится в той же подсети, маршрутизаторы должны быть вовлечены. Отправитель передает пакет соответствующему маршрутизатору (обычно это шлюз по умолчанию, если у вас нет особых потребностей в маршрутизации), который отправляет его через сеть предполагаемому получателю..

    В отличие от коммутаторов, маршрутизаторы знают и имеют IP-адреса, но у них также есть MAC-адреса, и это MAC-адрес, который изначально помещается в пакеты, требующие маршрутизации (MAC-адреса никогда не покидают подсеть).

    Вы можете увидеть IP-адреса маршрутизатора в столбце шлюза вывода печать маршрута на винде. Направления, которые не требуют маршрутизации, имеют On-связи там.

    Вслед за ответом Натана Адамса:

    Если два компьютера подключены к одной и той же VLAN на коммутаторе и используют одну и ту же маску подсети, коммутатор должен доставить пакет, не затрагивая брандмауэр или маршрутизатор..

    Вы можете проверить это, запустив tracert 192.168.0.X (при условии, что вы используете Windows), и вы должны увидеть прямой маршрут к этой системе.


    Есть что добавить к объяснению? Отключить звук в комментариях. Хотите узнать больше ответов от других технически подкованных пользователей Stack Exchange? Ознакомьтесь с полным обсуждением здесь.