SOPA Scaring или защита пользователей Интернета?
С октября 2011 года Интернет во всем мире гудит от недавнего выпуска Закон о борьбе с пиратством в Интернете (СОПА) счет. Миллионы интернет-пользователей и интернет-предпринимателей протестуют против недавно предложенного закона. С другой стороны, существует сильная оппозиция политически влиятельных людей по отношению к этим протестующим, которые поддерживают этот закон, постоянно подчеркивая его полезность. Ситуация с проблемой счета SOPA становится ближе к месту назначения с каждой секундой.
Тем не менее, для тех уважаемых читателей, которые не знают историю SOPA, вот фрагмент письма, показывающий обе стороны медали, чтобы вы сами решили, что SOPA «защищает» пользователей Интернета или «пугает» их далеко…
Знание СОПА
SOPA - это термин, используемый в Законе о борьбе с пиратством в Интернете (официально известном как H.R. 3261) для законопроекта, который был размещен в октябре 2011 года в Палате представителей США. Законопроект SOPA был представлен представителем Ламар Смит совместно с группой из 12 спонсоров.
SOPA берет свое начало от Закон о защите интеллектуальной собственности из предложенных в 2008 году для предотвращения реальных онлайн-угроз экономического творчества и кражи интеллектуальной собственности.
Согласно официальному заявлению, целью SOPA является “содействовать процветанию, творчеству, предпринимательству и инновациям путем борьбы с кражей имущества США и для других целей.” На простом английском языке законопроект SOPA наделяет юрисдикцию США, а также правообладателей определенного веб-сайта принимать правовые меры против любого другого сайта, который они считают виновным «разрешать или облегчать нарушение авторских прав» любым способом.
Как это работает
Как упоминалось ранее, законопроект SOPA был предложен для предотвращения любого пиратского акта, наносящего ущерб интеллектуальной собственности американского веб-сайта или онлайн-бизнеса. Законопроект SOPA, в случае его принятия, расширит полномочия суда США разрешение Генеральному прокурору запрашивать судебное решение в отношении обвиняемого на сайте из любой части мира.
В случае если суд признает обвиняемого веб-сайт виновным в пиратстве в Интернете, ему придется столкнуться со следующими последствиями:
- Удаление такого веб-сайта из всех основных поисковых систем, таких как Yahoo, Google, Bing и т. Д..
- Запрещение посредникам онлайн-платежей, таким как PayPal и т. Д., Вести дела с таким веб-сайтом
- Интернет-провайдеры будут отказывать своим клиентам в доступе к обвиняемому сайту..
- Веб-сайт, нарушающий авторские права, не будет иметь права вести дальнейшую работу с сетями интернет-рекламы, такими как Google AdSense, BuySellAds и т. Д..
Другими словами, обвиняемый сайт будет приговорен к «онлайн-смерти» за нарушение сайта, лишающее его как трафика, так и дохода..
SOPA - обеспечение Интернет-пользователи
Прочитав вышеупомянутые последствия, можно подумать, что будут аргументы в пользу СОПА и побудившие ее сторонников представить этот законопроект с такими суровыми наказаниями перед администрацией США..
Вот пара одобрительных высказываний сторонников SOPA.
По словам представителя коспонсора Боба Гудлатте:
“Интеллектуальная собственность является одним из главных создателей рабочих мест Америки и конкурентных преимуществ на мировом рынке, однако американские изобретатели, авторы и предприниматели были вынуждены стоять в стороне и наблюдать, как их работы похищаются иностранными нарушителями вне досягаемости действующего законодательства США. Это законодательство будет обновлять законы, чтобы гарантировать, что экономические стимулы, которые наши разработчики закрепили в Конституции более 220 лет назад - для поощрения новых произведений, исследований, продуктов и услуг - останутся эффективными на глобальном рынке 21-го века, что создаст больше рабочих мест в Америке.” (Ссылка в Википедии)
Представитель спонсора Джон Конайерс поддерживает законопроект SOPA, говоря:
“Миллионы американских рабочих мест находятся на волоске, и наши усилия по защите интеллектуальной собственности Америки имеют решающее значение для долгосрочного успеха нашей экономики.”[14] Смит добавил, “Закон о борьбе с пиратством в Интернете помогает остановить поток доходов от мошеннических веб-сайтов и гарантирует, что прибыль от американских инноваций будет поступать американским инноваторам.” (Ссылка в Википедии)
Другие аргументы, защищающие SOPA и называющие нарушающие веб-сайты на "Rouge Website"” подчеркнуть его полезность, подчеркнув, что этот акт расширит возможности киноиндустрии и киноиндустрии и обеспечит ее безопасность; индустрия, которая создает 2 миллиона рабочих мест и тысячи микро-предприятий по всей территории США..
SOPA - Scaring Интернет-пользователи
Читая до сих пор, SOPA звучит скорее как довольно ответственный акт, который призван защищать и защищать подлинную интеллектуальную собственность и чистую тяжелую работу пользователей Интернета в США. Однако вещи редко бывают такими, какими кажутся.
Как только законопроект был представлен, слово распространилось и распространилось по всемирной паутине, как лесной пожар. Миллионы интернет-пользователей и поставщиков онлайн-услуг пострадали от удара. Вскоре различные блоги, дискуссионные форумы и веб-сайты социальных сетей были завалены контентом SOPA, протестующим и подчеркивающим возможные катастрофические последствия этого акта в Интернете и его пользователях..
Давайте взглянем на некоторые из них:
Фонд электронной границы
EFF против SOPA, заявив, что SOPA не только помешает процессу свободы слова, но и предупредил, что Etsy, Flickr и Vimeo, вероятно, закроются, если законопроект станет законом.
Mozilla
Mozilla протестовала, создав страницу “Защитите Интернет: Помогите нам остановить Интернет Черный Законодательство.”
Yahoo
Один из самых интенсивных протестов был проведен Yahoo, которая, по сообщениям, вышла из Торговой палаты США из-за ее активной поддержки SOPA..
Письмо в Сенат
Интернет-гиганты, такие как Google, Mozilla, Yahoo, Facebook, Twitter, Zynga, eBay, AOL и LinkedIn, написали письмо протеста в Сенат и Палату представителей США, назвав SOPA «серьезным риском для непрерывного опыта инноваций и индустрии в нашей отрасли». создание рабочих мест, а также кибербезопасность нашей страны ».
Другие Оппозиции
Антагонисты SOPA считают это нарушением Первой поправки и называют его «Великим брандмауэром Америки», представляющим серьезную угрозу свободе слова.
Возможное влияние SOPA на интернет-пользователей
Вряд ли в мире был представлен законопроект, представленный правительственному органу, который не был бы отвергнут или отвергнут некоторыми. Тем не менее, в случае с SOPA, законопроект был публично обескуражен и разгневан большим количеством людей со всего мира. Эта оппозиция в основном связана с возможными последствиями СОПА, которые люди могут предвидеть и беспокоиться. Вот некоторые из потенциальных угроз SOPA, которые подчеркивали протестующие:
Ледниковый период интернета
Согласно механизму SOPA, он имеет полномочия заносить в черный список любой такой веб-сайт, который будет вовлечен в онлайн-пиратство и нарушения. Противники SOPA считают, что штрафные санкции законопроекта настолько не связаны с фактическим преступным деянием, что это разрушит индустрию веб-хостинга и электронной коммерции и приведет к остановке потенциального прогресса Интернета в плане инвестиций, а также исследований и разработок..
Работа Засуха
SOPA станет основной причиной убийства исходных проектов, что приведет к блокировке домена и в конечном итоге лишит миллионы людей их рабочих мест. Резкое влияние SOPA на интернет-бизнес приведет к увеличению числа судебных исков, сокращению инвестиций и, в конечном итоге, сокращению числа новых рабочих мест.
Свободная речь
Основная проблема в счете SOPA заключается в том, что он не может провести различие между коммерческим и некоммерческим использованием защищенного авторским правом контента. Любой, кто загрузит защищенный авторским правом контент на такие веб-сайты, как YouTube, просто для целей обмена, будет нести ответственность и должен будет столкнуться с последствиями..
Более того, всем также известно, что серия демократических революций, которые произошли в арабских странах, известных как «арабская весна», частично обязаны своим успехом всемирному интернет-контенту. Однако, согласно закону SOPA, прокси-серверы, использовавшиеся во время «арабской весны», попадают в категорию нарушения авторских прав, что делает их преступным деянием и, в конечном итоге, препятствует процессу информирования о нарушениях и свободе слова..
Я хотел бы завершить эту часть, цитируя высказывание, что “счастье одного человека - несчастье другого”. Однако в случае с SOPA законопроект станет причиной несчастья для миллионов пользователей Интернета и владельцев онлайн-бизнеса по всему миру..
