Домашняя » как » Резка шнуров - это не просто услуги потоковой передачи денег - лучше, чем кабель

    Резка шнуров - это не просто услуги потоковой передачи денег - лучше, чем кабель

    Резка шнура набирает обороты. Прогнозисты прогнозируют 33-процентное увеличение числа людей, отказавшихся от подписки на кабели в этом году, по сравнению с прошлым, быстрее, чем прогнозировали аналитики.

    Вы можете подумать, что все дело в деньгах, и это, безусловно, важный фактор. Счета за кабельное телевидение, после истечения срока действия первого года, могут легко превысить 100 долларов в месяц. Замена кабельной подписки на Netflix, которая стоит максимум 14 долларов в месяц, - это быстрый способ сэкономить немного денег. И, конечно же, часть этих 100 долларов в месяц, которые вам все равно придется платить, если вы пользуетесь широкополосным доступом в Интернет. Но даже с этим, вы все равно можете сэкономить деньги, перерезая шнур.

    Но перерезание шнура - это не только деньги. В зависимости от того, сколько потоковых сервисов вы платите, обрезка шнура может быть даже дороже, чем кабельное (особенно если вам все равно придется платить за доступ в Интернет), но люди все равно делают это, потому что потоковые сервисы на этом этапе лучше кабельного. Вот несколько причин, почему.

    Потоковые сервисы предлагают лучшие пользовательские интерфейсы

    У меня не было кабельного телевидения с тех пор, как в колледже, когда в США бродили шерстистые мамонты, а трафик Slashdot мог разрушать веб-серверы. Тогда все было просто: вы включили телевизор и переключали канал, пока не нашли то, что хотели посмотреть..

    Современные кабельные установки не такие. С одной стороны, появление цифровых каналов замедлило смену каналов. Попробуйте пролистать каналы в эти дни, и вам часто приходится ждать несколько секунд, прежде чем каждый канал действительно появится на экране.

    И да, современные кабельные телевизионные приставки пытаются предложить такие функции, как интерактивные руководства и поиск, но они часто более разочаровывают, чем должны быть. Работа с руководствами и другими функциями может быть медленной, и большинство каналов показывают, к которым у вас нет доступа, без возможности отфильтровать их..

    Взять, к примеру, предложение Verizon FIOS. Один из моих коллег из FIOS сообщает, что он настолько медленный, что примерно каждому нажатию кнопки требуется несколько секунд, чтобы ответить. Запустите интерфейс On Demand, и загрузка может занять до 30 секунд. И даже тогда, эскизы для показов не появились.

    Теперь, чтобы быть справедливым, некоторые поставщики по крайней мере пытаются. Например, сервис Comcast Xfinity, на самом деле, имеет довольно приятный интерфейс и приятные руководства по набору функций, которые летят справа, например, и позволяют фильтровать только те каналы, которые вы хотите видеть..

    У Xfinity также есть приложения, которые добавляют некоторую функциональность, хотя в настоящее время их очень мало. Вы можете привязать свою учетную запись Netflix (но не Hulu или Amazon), всплывающее окно со спортивными результатами и тому подобное. И их голосовой пульт удивительно хорош. Вы можете использовать его для изменения каналов, настройки параметров и даже поиска фильмов, жанров, актеров и так далее. Но, несмотря на все это, все еще немного неуклюже. Интерфейс немного растянут, поэтому найти вещи сложнее, чем следовало бы. Для регистрации нажатий кнопок может потребоваться некоторое время (например, попробуйте приостановить показ, и вы можете подождать несколько секунд, прежде чем это произойдет).

    И даже Xfinity (это лучший интерфейс кабельного телевидения, который мы видели) просто не держит свечу перед интерфейсом, предоставляемым потоковыми сервисами, такими как Netflix и Hulu. Войдите в систему, посмотрите шоу, которые вы смотрели, а затем начните смотреть их.

    Кабельные приставки также бледнеют по сравнению с утилитой паровых приставок, таких как Roku, Fire TV или Apple TV. Например, потоковые блоки имеют доступ к большему количеству поставщиков потокового контента. Но у них также есть интерфейсы, которые намного проще и мощнее. Roku, например, имеет доступ к тысячам различных каналов, но все же делает все очень простым для доступа и поиска.

    В конце концов, обрезка шнура не просто дешевле, чем кабель (обычно). Это лучшее решение вокруг.

    Каналы устарели

    «Что это, папа?» «Не беспокойся об этом, я знаю только потому, что я стар».

    Телеканалы имели смысл, когда-то давно. Контент доставлялся с использованием определенной радиочастоты в определенное время, поэтому вы настраивали телевизор на этот канал, когда ваше шоу было включено..

    Интернет делает всю эту систему устаревшей. Больше нет причин для того, чтобы «каналы» существовали, кроме того, что кабели всегда работали. В наши дни каналы стали больше посвящены брендингу шоу, чем чему-либо еще. Например, когда вы смотрите шоу, разработанное AMC, The CW, FX или SyFy, вы в значительной степени знаете, какое шоу вы получаете, потому что это то, что они делают…

    Найдите ребенка, который всегда имел доступ к Netflix, и попытайтесь объяснить ему, что его любимые шоу проходят только в определенное время, один раз в день. Они будут думать, что это просто глупость, потому что это так. У нас сейчас лучшая система.

    Но кабельное телевидение по большому счету остается приверженным каналам, которые являются развлекательным эквивалентом факсимильного аппарата, и продолжает существовать без особой причины. Пользователям требуется набор сервисов по запросу и домашних видеорегистраторов, если они хотят смотреть вещи по собственному графику. Это беспорядок.

    Тем временем потоковые сервисы позволяют вам смотреть вещи, не задумываясь об архаичных концепциях, таких как каналы. Войдите и начните смотреть.

    Реклама ужасна

    Но кабель - это не просто ужасный интерфейс для просмотра телевидения, но и раздражающий опыт. Вместо того, чтобы смотреть шоу без перерыва, как обычно используют стримеры, каналы кабельного телевидения постоянно прерывают шоу, так что GEICO может играть одни и те же громкие «шутки» в пятый раз за последний час.

    Смотреть шоу на потоковые сервисы достаточно долго, и это просто становится неприемлемым. Я предпочел бы подождать год, чтобы шоу стало доступно на Netflix, чем мириться с рекламой во время просмотра, и я не одинок в этом. Даже если вы снимаете видеосъемку и можете быстро переместиться через рекламу, они все равно просто ужасны.

    Лифт против Такси

    Lyft и Uber перевернули рынок такси, отчасти из-за их более низких цен. Однако это еще не все: обе услуги намного проще в использовании, чем региональные компании такси. Ранее люди должны были искать местного поставщика такси, найти номер телефона, позвонить и подождать, пока такси не появится. Теперь вам просто нужно открыть приложение на вашем телефоне, и автомобиль, скорее всего, будет там через несколько минут..

    Это дешевле, конечно, но это только часть того, почему люди используют его. Простота использования это большое дело.

    Резка шнура происходит так же. Конечно, люди экономят, но им больше не нужно заниматься кабельным телевидением. Это само по себе является достаточно веской причиной для переключения, и кабельные компании знают об этом. Некоторые усердно работают над улучшением работы с кабелем, но я не могу не задаться вопросом, не слишком ли поздно?.

    Конечно, перерезание шнура не для всех, как я говорил ранее. Это также не предложение «все или ничего»: множество людей платят за кабель. также платить за Netflix, Hulu и аналогичные услуги. Интересно, будут ли со временем эти люди все меньше и реже пользоваться своими кабельными подписками, а потом в конечном итоге полностью прекратят работу. Бьюсь об заклад, Comcast надеется, что этого не произойдет, но у них есть работа, если они хотят предотвратить это.

    Фото предоставлено: Concept Photo / Shutterstock.com