Может ли Wi-Fi быть вредным для новорожденного ребенка?

Wi-Fi стал настолько укоренившейся частью нашей повседневной жизни, что мы склонны не задумываться о нем, если он не перестал работать. Но что, если в вашей семье есть новорожденный ребенок в доме? Есть ли опасности, о которых должны знать новые родители?

Сегодняшняя сессия вопросов и ответов пришла к нам благодаря SuperUser - подразделению Stack Exchange, группе веб-сайтов вопросов и ответов, управляемой сообществом..

Вопрос

Читатель SuperUser хочет знать, может ли Wi-Fi быть вредным для новорожденного его семьи:

Скорее всего, я излишне защищающий родитель, но с момента рождения нашего новорожденного мы с женой задались вопросом о достоверных исследованиях, касающихся Wi-Fi и проблем со здоровьем. Мне нравится мой Wi-Fi, он является краеугольным камнем для всех моих гаджетов и компьютерных настроек в нашем доме, и он делает мой мир проще и понятнее, но присутствие новорожденного в этом мире меняет мой взгляд на все.

Теперь, прежде чем люди начнут писать, что Wi-Fi безопасен, потому что они используют его в больницах и школах, позвольте мне прояснить, я знаю обо всем этом, но идея иметь его 24/7 в течение многих лет приходит к этому маленькому человеку это наша обязанность позаботиться о том, чтобы я захотел получить окончательный ответ на эту тему.

Я надену шляпу из фольги и буду ждать хорошо продуманных / образованных ответов.

Может ли Wi-Fi представлять опасность для новорожденного или это просто лишняя паранойя??

Ответ

Авторы SuperUser NothingsImpossible и Боб ответят за нас. Во-первых, NothingsImpossible:

Отказ от ответственности. Это очень упрощенное объяснение, ошибки (в основном) преднамеренные.

Излучение можно разделить на две категории: ионизирующий излучение и неионизирующих излучение.

С точки зрения непрофессионала, ионизирующее излучение - это излучение, которое может «разрушать» молекулы, из которых состоят вещи..

С другой стороны, неионизирующее излучение просто проходит сквозь предметы или преобразуется в тепло при попадании на них.

Сети Wi-Fi работают на той же частоте, что и микроволновая печь. Он использует неионизирующее излучение и, когда он попадает на объекты, он просто превращается в тепло, он не меняет состав самого объекта. Это безвредно, самое большее, это согреет ваше тело, но очень, очень, очень маленькое количество, которое даже не поддается измерению.

Ионизирующее излучение опасно. Примерами этого являются ультрафиолетовые лучи и ядерное излучение. Они не только нагревают вас, но и изменяют состав молекул, составляющих ваше тело. Они могут модифицировать ДНК ваших клеток, вызывая рак.

Пример: солнечные ожоги. Он горит после долгого незащищенного пребывания на солнце, а не потому, что ваша кожа стала горячей. Ультрафиолетовые лучи солнца повредили ДНК клеток кожи, и организм реагирует на жжение.

Вывод: Wi-Fi безвреден.

Затем следует ответ от Боба:

Совершенно безопасно.

Термин «радиация» часто используется, чтобы напугать людей. Давайте разберемся. Есть два фактора - частота и интенсивность. Частота оказывает гораздо большее влияние на уровень вредного излучения. Wi-Fi и другие радиосвязи используют очень низкая частота - намного ниже видимого света.

Излучение, которое на самом деле вызывает проблемы, может вызвать рак и т. Д., Обычно ионизирующее излучение. Он имеет очень высокую частоту и может вызывать мутации в ДНК, что может привести к раку (дополнительная информация об этом процессе). Частота, необходимая для ионизации? По крайней мере, 1 000 000 ГГц. Это буквально в 500 000 раз более высокая частота, чем у Wi-Fi, 2,4 ГГц или 5 ГГц.. Неионизирующее излучение, который подпадает под Wi-Fi, делает чуть больше, чем передает тепло.

Знаете ли вы, что свет - это тоже электромагнитное излучение? Ага. Фактически, свет (~ 500 000 ГГц на ближней инфракрасной стороне, ~ 750 000 ГГц на ближней ультрафиолетовой области) гораздо ближе к ионизирующему излучению, чем Wi-Fi. Солнечный свет на самом деле содержит некоторое ионизирующее излучение (UVB, UVC - UVA также может вызвать повреждение ДНК, но это не так). Но ты не будешь прятаться в своем доме до конца своей жизни??

Помимо частоты, есть интенсивность. Неионизирующее излучение также может быть вредным - но это действительно относится только к более высокой интенсивности. И ионизирующее излучение не всегда опасно - наши тела могут справиться с меньшей интенсивностью, поэтому мы не все умираем на солнце (другое дело - вампиры). Wi-Fi имеет мощность передачи, обычно намного ниже 1 Вт (я видел цифры для 200 мВт). И большая часть этой энергии никогда не достигает вас - по закону обратных квадратов вы получаете только 1 / квадрат расстояния от этого. С точки зрения непрофессионала - энергия распространяется одинаково во всех направлениях. 10 метров? 1/100 * 200 мВт = 2 мВт. Это ничего такого.

Микроволновые печи (которые работают на той же частоте, что и Wi-Fi) передают ~ 1000 Вт, и они очень сфокусированы внутри этой металлической коробки. Только 1 ватт может быть выделен через экранирование, и даже это считается совершенно безопасным. Чтобы представить все это в перспективе, солнечный свет (который является более высокой частотой и, следовательно, более энергичным) составляет около 1000 Вт на квадратный метр, когда он падает на землю, половина из которых является видимым светом или выше.

Вы также можете найти некоторые интересные источники и исследования, цитируемые по аналогичному вопросу на Skeptics.SE..

Обязательно просмотрите остальную часть оживленной дискуссии по теме в SuperUser по ссылке ниже!

Есть что добавить к объяснению? Отключить звук в комментариях. Хотите узнать больше ответов от других технически подкованных пользователей Stack Exchange? Ознакомьтесь с полным обсуждением здесь.